Саня  вопрос:
Исполнитель и музыкант - это ты? Такое впечатление у меня возникло, что это ты пел и играл  
Песня таквроде бы ничё, смысл есть.

чет не похоже на Талькова.. нет, точно он поет? правда правда? он, да? чесно? ну правда, я просто спрашиваю, он? ты с ним знаком, да? а это точно он? не однофамилец? а почему запись хренового качества? гитара почему не строит? там еще стул скрипит и камфорки вроде слышны. Или у меня глюки? Ну тада да.. ваще мощная вещь тада. крышу рвет.
--
прослушал четыре раза. на четвертый раз всех больше понравилось. жаль в песнях слов не разбираю. тока ритм и мелодию и образы. ( а там наверное про что нито интересное поют.. если не в падлу, кто нито, перескажите пожалуйста о чем содержание в кратце.

Три грани, три ипостаси, три эпохи.. Двуличность - мерзость, раздвоение- болезнь. Ибо человек - триедин. Растроение и триличность рулят.
впрочем есть мнение о множестве миров и неограниченности пространства и времени. Если это правда, то три дома, три грани самоё себя, - есть сознательное ограничение в закостенелые рамки материализма, уход от реальности мира в замкнутое пространство за высокими стенами собственного замка.

офтопик: В настояшее время я рассматриваю две модели расширения границ осознаваемого мира.
1) строим списки свойств и методов взаимодействий и реакций вновь открываемых пространств и реальностей. Определяем их как независимые миры. Очерчиваем границы. Скользим между мирами и сквозь них, переключая по необходимости требуемые списки взаимодействия с реальностью. Оказываясь в каком либо мире, принимаем его форму и живем по его законам.
Ибо сталкеры.
2) Расширяя эго во вселенной, познавая новые грани и открывая новые пространства присоединяем их к своему Я, включаем их в свой мир, в свое сознание,  методом объединения и создания новых, более всеохватывающих списков бытия. Всеохватывающее, непрерывное расширение сознания и объединение миров, внутри самоё себя, не как независимых единиц, а как частей одного целого, гармонично сливающихся в едином разуме. Я - всего лишь точка во вселенной миров, но точка - центр объединения миров, а вся их совокупность - всего лишь Я.
Сумбурно объяснил, но мож кто понял..
Итак вопрос. Внимание на экраны. Вопрос задает житель города НН.

А, собственно, вам какая модель более к лицу?

--
Иногда мне кажется , что во мне кто то третий.. (с) БГ

1 списки бытия.
перечень известных явлений, процессов, законов взаимодействия, свойств, или иных черт, характерных для существования некоей совокупности, рассматриваемой нами как отдельно взятый мир или реальность. Слова мир и реальность взяты из раздела фантастики. Точного, научного их определения я не знаю.)
К примеру для того мира, в котором мы с вами общаемся, в этот перечень входят: физические законы, биологические характеристики видов, таблица менделеева, общепринятые нормы, нравы и обычаи, психологические портреты окружающих лиц, факты, зафиксированные историей и пр.
Т.е. сверяясь с этим списком можно сказать, что если человек каждый день ходит на работу и там устает, таская тяжелые кирпичи, то это нормально ибо не идет в разрыв с законом тяготения, и вообще это одна из общепринятых норм поведения. А вот если он к примеру делает это просто из удовольствия и при этом ещё и с помощью зеленых человечков, то либо мы имеем в виду другую реальность или параллельны мир, либо это не укладывается ни в какие рамки и чел этот просто бредит. Ну нету в списках нашего мира зеленых человечков и получения удовольствия от таскания кирпичей. Не свойственно ему такое. Либо мы принимаем эти два факта и заносим в списки этого мира. Тогда все нормально. Человечки есть, просто не все об этом знают. И в таскании кирпичей, есть какое то, нам непонятное удовольствие.
2 скольжение между мирами.
процесс нахождения вне известных границ известных реальностей или миров.
К примеру выхожу за границы своего внутреннего мира и рассматриваю его со стороны, с какой либо целью. Или же перемещаюсь между миром магии или человеческим миром и переношу полученную информацию. Да вообще, можно к примеру определить границы игровой реальности, а потом разбить её на миры (ла2, квэйк, невервинтер, м@м итд) и перемещаться между ними. Или зависнуть в игровой реальности, но ни в одном из, известных нам, её миров.
Ну что то в этом роде.
3 Вновь открываемые пространства и реальности. Каждый чел - новый мир, виртуальную реальность тоже кто то отры и создал, и реальность, где тарелки летают, а дон хуан исчезает во вспышке... Чтобы говорить об этом хоть как то серьезно и безопасно, нужно признать существование некоей реальности, в которой это возможно. Но не в человеческом мире. Потому что в нем это пока что бред больной фантазии. Дык в чем дело. Создадим. Опишем и разграничим. И будем парить друг другу мозги о марсианах, кактусах и о влиянии курса АБ на возможность креатива Бгрейда )

эээа... чего это я? О чем мы? о подготовке к дискуссии? Нет уж, наф наф иг.
Обсуждать и спорить мы не будем. Если меня за язык потянуть, сервак не выдержит.    Я просил просто ответить на вопрос. Ответы типа ниасилил, бред больного разума, КГАМ и выпей йаду меня тоже вполне устроят.

Общество определяет инстинкт сохранения рода. А уже само общество формирует  у индивидуума сознание. Вернее учавствует в формировании. Так что, таки да. Из двух возможных вариантов ответа выбираю второй. Общество - сознание.
ЗЫ1: Я не забыл добавить имхо? Ибо поллип корректности.
Зы2: Спасибо за развернутый, исчерпывающий ответ.

Ну, вообще то, вовсе необязательно заставлять их плясать под свою дудку. При этой модели такая возможность является побочным эфектом. Однако на мой взгляд простой смертный в состоянии совершить такое.  Хотя тогда, согласно человечьим спискам бытия, он уже не будет простым смертным. И человеком уже не будет.  Да ты прав не сможет простой смертный. )
Ага, я догдался. Все мои здешние излияния и жалкия потуги есть лишь проявления вреднющего вопроса. Что первично материя или сознание? Ето всё матерый материалист РОНЕТ во всем виноват. Что я опять на этот вопрос попался. )
Вот я думаю сознание первично. Ибо вначале не было ничего. И сказал господь, да будет свет, твердь, моря и пр. Т.е. всё сущее есть плод сознания.  :crazy
Теперь про человеков. По телеку, в передачках для "неспящих", и в страшных книжках, про всяких Рерих, нам сообчали про отрицание законов тяжести и непрерывности пространства путем вмешательства сознания.  Т.е. сознание - рулит и оно побеждает материю. Однако если достаточно долго и очень материально пинать обладателя такого сознания, то его сознание начнет сначала теряться, а со временем и видоизменяться. Т.е. материя побеждает сознание. И так оно случается гораздо чаще. Но всмотримся глубжее, а что нас побуждает применять материальное воздействие к обладателю сознания? Праильно, конфликт сознаний. Т.е. сознание первично и управляет материей. Ещё глубжее ввинтимся. Причина конфликта? Материальные ограничения. Так все таки материя первопричина?
Чёт я совсем запутался. Пойду в Ла2 и изменю кому нито реальность минут на 19 путем глубокова баффления. А на проблемы осознания вселенной предлагаю я забить. )